Konateľ piešťanského Bytového podniku má byť odvolaný

Reklama

 

 

 

 

Konateľ Bytového podniku Piešťany Viliam Hubinský

„Skúsim pomenovať dôvody. V prvom rade je to aj stratená dôvera, mňa ako primátora a valného zhromaždenia, voči konateľovi Bytového podniku. Sú tam ďalšie pochybenia pána konateľa,“ uviedol na MsZ primátor Peter Jančovič. Pokračoval popisom situácie pri obstarávaní zákazky zmeny palivovej základe troch kotolní, keď podľa jeho slov chcel dať konateľ zákazku v celkovej hodnote 1,8 milióna eur priamo vybranej firme, s čí primátor nesúhlasil. Nasledovalo verejné obstarávanie, v ktorom podľa primátora bolo oslovených málo firiem a vyhrala ho  firma s iným názvom, ale rovnakým pozadím, ako mala byť oslovená na priamo. Firma napokon od svojej ponuky odstúpila a zmena palivovej základne sa nateraz nekoná.

Primátor vyčítal tiež konateľovi rozhodnutia napríklad v súvislosti s ukončením pracovných pomerov zamestnancov odborne spôsobilých v tepelnej energetike a nezabezpečenie ich zastupovania inými zamestnancami vyslanými na absolvovanie potrebných odborných spôsobilostí alebo akreditovaných vzdelávaní. Rovnako spomenul, že konateľ na pracovisku nafúkal.

Reklama

 

Záznam rokovania MsZ Piešťany o odvolaní konateľa Bytového podniku Piešťany Viliama Hubinského Zdroj: zastupitelstvo.sk

Viliam Hubinský, ktorý sa stal konateľom, ešte za pôsobenia primátora Miloša Tamajku, bol zároveň v pracovnej pozícii riaditeľa podniku. Podľa vyjadrenia primátora, V. Hubinský 31. januára prejavil záujem, aby jeho pracovný pomer riaditeľa obchodnej spoločnosti skončil z dôvodu odchodu do starobného dôchodku.

Reklama

 

 

O vyjadrenie sme sa snažili požiadať tiež Viliama Hubinského, avšak pri opakovaných telefonátoch na číslo, ktoré používa ako konateľ, hovor nikto nezodvihol.

Za novú konateľku má byť vymenovaná právnička Bytového podniku Piešťany Naďa Rybáriková. Podnik by mala viesť do vymenovania konateľa, ktorého chce primátor Mesta Piešťany hľadať výberovým konaním.

Zastupiteľstvo schválilo niečo, čo nie je v jeho kompetencii

Materiál predložený primátorom P. Jančovičom zastupiteľstvu obsahoval uznesenia, ktorými zastupiteľstvo schvaľuje odvolanie konateľa V. Hubinského a vymenovanie N. Rybárikovej. 

Tieto uznesenia však nie sú v súlade so zákonom. Podľa platnej legislatívy je odvolanie a vymenovanie štatutára spoločnosti, aj s majetkovou účasťou samosprávy, kompetencia valného zhromaždenia.  Kompetenciou zastupiteľstva je podľa zákona o obecnom zriadení, schvaľovanie zástupcov samosprávy  do štatutárnych a kontrolných orgánov obchodných spoločností, ale nie ich odvolanie a vymenovanie.

Podľa nami osloveného odborníka v tomto prípade, i keď pod zámienkou transparentnosti, nebol zvolený postup správny a treba dodržiavať zákonné kompetencie a presne formulovať následné akty.  Ako príklad uviedol situáciu, že by zastupiteľstvo s odvolaním starého a vymenovaním nového konateľa nesúhlasilo. Nastáva otázka, či by primátor aj v tomto prípade akceptoval vyjadrenie vôle kolektívneho orgánu, alebo by si presadzoval svoje zákonné právo valného zhromaždenia odvolať a vymenovať konateľa, aj v nesúlade s vôľou zastupiteľstva.

Túto dilemu mu na jeho šťastie poslanci nespôsobili, keď  prítomní hlasujúci súhlasili s odvolaním a vymenovaním. Jeden z poslancov nehlasoval práve pre nesúlad naformulovaných uznesení so zákonom, pričom aj v jeho prípade bola prejavená vôľa s odvolaním a vymenovaní, avšak správnou formuláciou uznesení.

-th- Foto: Bytový podnik Piešťany

Reklama